Grande guerre d'Europe 900-920

Cette carte nous convient ! (mais il manque un "s" à Asturies )


Toute personne se révoltant au Saint Empire obéït au Pape, au lieu de reconnaître le Kaiser comme guide spirituel. A partir de maintenant, elles seront brûlées sur la place publique.

Les Asturies deviennent votre état vassal? Voilà donc la raison qui vous a poussée à intervenir dans ce conflit.

C'est très bien nous reconnaissons les nouveaux états.

Nous acceptons la séparation proposé par les Francs...

Le nombre de révoltés au Saint Empire diminue, c'est positif.

Mon commerce va en souffrir, mais tant pis. J'ordonne que tout traffic sur les routes soit interdit. Tout le monde doit rester dans son village ou sa ville. Ceci afin d'éviter que les révoltes ne se propagent.

Que mes soldats en Lotharingie rentrent au pays, et assurent la sécurité civile. Qu'ils imposent des couvre-feux dans les zones considérées à risques. Le bûcher reste la sanction pour tout rebelle. Espérons que la peur des flemmes et les crieurs publics envoyés à travers tout l'Empire pour venter ses mérites résonnent notre peuple.

Je remercie le bon boulot de mon service de contre-espionnage.

UP!

Bon boulot soldats, vengez-vous !

Maintenons nos positions en Europe. Avant d'envoyer mon armée, j'aimerais savoir si les combats se poursuivent en Ibérie. Si non, j'enverrai mon armée soutenir celle du Gotaland.

Il est inadmissible que vos soldats soient sur mon territoire sans y être invités, alors que nous ne sommes plus en guerre. Je vous demande de partir dans les plus brefs délais.

(HJ : je pensais qu'il s'agissait d'une erreur sur la carte de la part du mj, c'est pourquoi je n'ai pas réagis plus tôt)

Il est également inadmissible de vous voir en Bourgogne et la France en Bretagne. Quoiqu'il en soit, je ré-intère ma question: les combats en Ibérie se poursuivent ils ou êtes vous en passe de trouver un accord?

Il n'y a jamais eu de combats en Ibérie, qui se trouve en Géorgie

Si vous parlez de la péninsule ibérique, non, les combats sont arrêtés.

Je vous signale que dans les us et coutumes, vos actions sont considérées comme une déclaration de guerre, et je n'aurai de comptes à rendre à personne s'il me venait l'envie de vous regeter à la mer.

Par contre, vous, vous risquez l'excommunication, tout comme moi.

La guerre, je vous l'avais déjà déclarée. Ne vous inqiétez pas, l'UNBC est une Union. Contrairement à vous, même si nous méprisons les représentants tels que vous, nous avons du respect pour la culture de chaque peuple. Nous nous suffisons à nous même et n'avons pas besoin de nous étendre. En revanche, vous, devriez revoir l'ordre de vos priorités...

J'ai donc mal compris vos propos lors de la déclaration de vassalisation de la Lotharingie, où vous aviez dit que vos troupes se retireraient.

Ma priorité est de contrôler mes terres. Je ne peux rien faire si la sécurité de mon peuple n'est pas assurée.

Où la guerre se poursuit elle?

Si tout se termine, il me serait alors possible de reprendre mes campagnes de libération de la Bretagne.

UNBC a écrit:

La guerre, je vous l'avais déjà déclarée.

UNBC a écrit:

Où la guerre se poursuit elle?

Donc, en gros, vous estimez être en guerre contre moi, vous avez des troupes chez moi, mais vous demandez où la guerre se poursuit.

Je me demande parfois si vous êtes toujours capable de diriger votre pays...

(Alors, là, vous devez me répondre que vous vous demandez TOUJOURS si je suis capable de diriger mon pays... vous êtes tellement prévisible )

Et pensez-vous vraiment être capable de reprendre la Bretagne ? Réfléchissez : vous vous êtes allié aux Asturies, à la Lotharingie, à la Bretagne et même à l'Emirat Omayyad de Cordoba, et tous ont été annexés ou sont maintenant nos vassaux. Jusque là, vous êtes allé d'échec en échec. Combien de nations votre entêtement va-il encore détruire ?

(Et là, vous allez répondre que vous êtes prêt à mettre le nombre de nations qu'il faudra pour nous faire partir de la Bretagne, que jamais vous ne lâcherez l'affaire. Ce à quoi je répondrai, et à raison, que les autres nations ne vous appartiennent pas, et que vous déterminez injustement leur destin, en les insitant à prendre part à un combat qui n'est pas le leur, ensuite, vous allez me répondre que vous ne forcez personne : non, mais vous les influencez en leur promettant des choses que vous ne pouvez pas offrir)

Quoi qu'il en soit, les Britanniques ont passés assez de temps sur le Continent, vous pouvez partir... (Voyez cela comme un ultimatum...)

Vous n'avez pas compris, très cher Germain. Je demande où la guerre se poursuit à l'echelle INTERNATIONALE

Quant à vos reproches, examinons la situation:

- les Francs ont envahi la Bretagne, et ce avant que je ne déclare les hostilités aux francs
- les germains ont déclaré les hostilités à la bourgogne, et ce avant que je n'ai déclaré les hostilités aux germain
- après cela, les germains ont déclaré la guerre à la Lotharingie, et je l'ai défendu

Arrêtez donc, vos arguments ne tiennent pas debout.

Mes arguments ne tiennent pas debout ?

Vous êtes vous entendu avec la Lotharingie ? Oui. Avez la Bretagne ? Oui. Avec l'Emirat ? Oui. Avec les Asturies ? Encore oui. Tous ont été détruit ou annexé ? Oui.

Vous êtes un perdant. En déclarant cette guerre contre nous, vous vous êtes tout de suite déclaré perdant. En vennant au monde, vous étiez déjà perdant.

Ne plus perdre n'est pas une chose possible pour vous, par contre, vous pouvez arrêter de jouer. Arrêtez cette guerre et rentrez chez vous. Ne vous mêlez plus de nos affaires, comme nous ne nous sommes jamais mêlé des votres.

N'inversez pas les rôles:

C'est vous qui avez déclaré ces annexions. N'importe quelle personne saine d'esprit saura voir le fautif. N'inversez pas les rôles.

Vous êtes une puissance continentale et moi une puissance maritime. Vous êtes incompétent même pour me lancer une offensive, alors que moi, je peux sans problème vous attaquer. Libre à moi de mener autant de guerres que je le souhaite, donc.

Je demande au Pape de sérieusement considérer le fait de punir l''UNBC.

En effet, par deux fois, je lui ai offert la possibilité de nier des accords avec des musulmans, il ne l'a pas fait, ce qui prouve une évidente implication de sa part.

Une deuxième raison qui justifierait un châtiment est simple à trouver : le roi britanique n'est pas prêt à arrêter des guerres entre Chrétiens. Sa perversité et ses provocations à répétitions ont déjà entraîné des réactions néfastes de la part du roi Franc. Si le comportement inconscient des britaniques reste impuni, les guerres entre chrétiens risquent de nous diviser encore longtemps.

La Chrétienté restera divisée en effet, aussi longtemps que vous penserez pouvoir duper les états en leur faisant croire à une union de la Chrétienté alors qu'il s'agit de visées expansionnistes de vos territoires.

J'affirme ne m'être jamais allié aux musulmans. C'est vous l'impérialiste, pas moi.

Quant àvos territories, nous n'en avons cure. Même si nous haissons votre chef, nous avons du respect pour le peuple et la culture Germanique. Votre territorie sera libéré, mais dans quelques temps seulement, le temps d'effectuer certaines choses...

UP!